ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.09.06 Справа № 15/384пн
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Державної податкової інспекції у м. Лисичанську, м. Лисичанськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області
про визнання права власності за державою
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 19.09.2006р. о 12 год. 05 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
4.Зобов’язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,
- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні,
- нормативне обгрунтування порушення прав та законних інтересів державного податкового органу по даному спору;
- загальну характеристику майна, на яке позивач просить визнати право власності (родові ознаки, рухоме чи нерухоме, тощо);
- рішення відповідного органу про визнання спірного майна безхазяйним.
5.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- письмові пояснення щодо права власності на спірне майно та його виявлення на території підприємства відповідача.
6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1 (ід. код 00204889) до ЄДРПОУ.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 122346, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/384пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: