Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №279/2009/22
Провадження № 2/279/19/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Лепесевицька В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Коростень заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поливяного Олександра Леонідовича про вступ в справу як представника по цивільній справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , треті особи на строні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , треті особи на строні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
16.10.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Поливяного О. Л. про вступ в справу як представника по цивільній справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , треті особи на строні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
ч.1ст. 58 ЦПК України, зазначає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Положенням ч. 1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку щодо залучення в справу представника відповідача.
Керуючись ст.ст.58,64,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникавідповідача адвоката Поливяного Олександра Леонідовича про вступ в справу як представника по цивільній справі за Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , треті особи на строні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння - задовольнити.
Допустити до участі у справі як представника відповідача адвоката Поливяного Олександра Леонідовича .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.
The court decision No. 122344883, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 279/2009/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: