Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 225/1045/24
Провадження № 1-кп/206/270/24
УХВАЛА
16 жовтня 2024 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023052220000658, відомості про яке внесені 28 грудня 2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2024 кримінальне провадження № 12023052220000658, відомості про яке внесені 28 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у ЗСУ.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно доч.9ст.336КПК України,якщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,тримається вустанові попередньогоув`язнення абоустанові виконанняпокарань,дії,передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити уповноваженій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12023052220000658, відомості про яке внесені 28 грудня 2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначеного на 29жовтня2024рокуо15год.00хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою системи «ВКЗ».
Зобов`язати уповноважену особу гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручити пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого та відповідну розписку надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
На виконання п. 18, 45, 49 Положення пропорядокфункціонуванняокремих підсистемЄдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Застосовувані вдистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122344461, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/1045/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: