Court ruling № 122344409, 17.10.2024, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5074/24

2/214/3592/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за укладеним з ТОВ «Мілоан» кредитним договором № 101254061 від 07.12.2022, в сумі 15800,00 грн., посилаючись відступлення права вимоги 29.03.2023 за вказаним кредитним договором та на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою судувід 01липня 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися: представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, про що надала відповідні письмові докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ізпунктом 2частини другоїстатті 223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,з такихпідстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пунктом 4частини 2статті 223ЦПК Українивстановлено,що суд відкладає розгляд справи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строкуз такихпідстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи надану до суду заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та зазначену у заяві нею причину неявки, яку суд визнає поважною, зважаючи на необхідність ознайомлення учасників процесу з відповіддю на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає можливим заяву задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14-30 години 20 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко