Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/4167/24
Провадження № 2/206/1562/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2024 Самарський районний судм. Дніпропетровська у складі:
головуючий судя Поштаренко О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Лукінова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовезасідання сторонине з`явилися.Представник позивачав позовнійзаяві просиврозгляд цивільноїсправи запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості здійснювати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
В судові засідання призначені на 25.09.2024, 09.10.2024 та 17.10.2024 відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи положення ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи № 206/4167/24, провадження № 2/206/1562/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
The court decision No. 122337839, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4167/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: