ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.07
Справа №6/87-05.
Суддя Господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. розглянувши матеріали справи № 6/87-05, порушеної за заявою кредитора - ТОВ "СумиТЕКо" до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут"( м. Суми, вул. Лебединська, 15 ід. код 30770661) про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредитора –Супрунов І.Ю.
Від боржника –не з”явилися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005 порушено провадження у справі № 6/87-05 про банкрутство боржника ТОВ " Сумигаззбут".
23.01.2006 в газеті " Голос України" № 45 від 11.03.2006 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ТОВ " Сумигаззбут"
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор - УПФУ в Зарічному районі з заявою про визнання грошових вимог до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" у розмірі 7668 грн. 80 коп.
В судовому засіданні 20.12.2007 року представник УПФУ в Зарічному районі м. Суми заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з уточненням та поданням до суду відповідних доказів по справі, а саме уточненням суми заборгованості.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання УПФУ в Зарічному районі м. Суми та відкласти розгляд даної заяви в судове засідання на 28.01.2008р. на 11 год. 0О хв.
В судове засідання представник боржника не з’явився, про час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви кредитора - УПФУ в Зарічному районі м. Суми до боржника - ТОВ “Сумигаззбут” у розмірі 7 668 грн. 80 коп. в судове засідання на 28.01.2008р. на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
The court decision No. 1223366, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/87-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: