Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3881/24
Провадження № 2/589/1562/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання врежимі відеоконференції
м. Шостка
17 жовтня 2024 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Журби Галини Михайлівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про зобов`язання вчинити дії.
23 серпня 2024 року представник позивача Журби Г.М. надала клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Журби Галини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Журби Галини Михайлівни задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи №589/3881/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про зобов`язання вчинити дії, призначене на 17 жовтня 2024 року на 16 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Журби Галини Михайлівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 122336083, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3881/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: