Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8006/24
Провадження № 2-н/487/2727/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) боргу за послуги з постачання теплової енергії
встановив:
16.09.2024 представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Федосова О.В. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та абонентського обслуговування у загальному розмірі 18012,76 грн., так як боржники порушили вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконали належним чином зобов`язання відповідно до умов договору та судовий збір у сумі 302,80 грн.
Керуючись положеннями ст. 160, ч. 3 ст. 161, 162, 163, 167 ЦПК України
наказую:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий (довідка від 10.10.2024), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро, інд.п.№ 313192414015 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та абонентського обслуговування у загальному розмірі 18012,76 грн. (вісімнадцять тисяч дванадцять гривень 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро, інд.п.№ 313192414015 судовий збір у розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 40 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий (довідка від 10.10.2024), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро, інд.п.№ 313192414015 судовий збір у розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 40 коп.).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Боброва
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20___ року.
Дата видачісудовогонаказустягувачу "__"_____20___року
Суддя ______І. В. Боброва
Секретар_____________
The court decision No. 122328521, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/8006/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: