Court ruling № 122301037, 15.10.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1575/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна №DNHSLNI03662/DZ від 15.12.2016

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна №DNHSLNI03662/DZ від 15.12.2016.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № DNHSLNIО3662 від 03.06.2013 з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19.07.2022.

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 02.08.2022.

Ухвалою суду від 02.08.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.

Судове засідання, призначене на 17.08.2022, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 17.08.2022 відкладено розгляд справи на 30.08.2022.

Ухвалою від 30.08.2022 зупинено провадження у справі № 904/1575/22 до закінчення розгляду справи № 904/1469/22.

Під час вчинення дій з моніторингу зупинених проваджень судом встановлено, що, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 у справі № 904/1469/22 позов задоволено частково. Визнано дії АТ КБ "Приватбанк" щодо реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет застави (вагони хопери для сипучих вантажів моделі 19-970-01 з об`ємом кузова 110 куб. м) згідно з договором № DNHSLN103662/DZ від 15.12.2016 протиправними. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 у справі № 904/1469/22 залишено без змін (переглядалось в частині відмови у задоволенні позову).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 904/1469/22 Касаційну скаргу ТОВ "Істейтглобал" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 в частині відмови в позові у справі № 904/1469/22 скасовані, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 12.10.2023 справу № 904/1469/22 (в частині відмови у задоволенні позову) передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 прийнято справу № 904/1469/22 (в частині відмови у задоволенні позову) до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 передано матеріали справи № 904/1469/22 в частині вимог про скасування та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (номер обтяження 16092713) запис від 23.05.2022 про звернення стягнення на предмет застави (вагони хопери для сипучих вантажів моделі 19-970-01 з об`ємом кузова 110 куб. м) згідно договору № DNHSLN103662/DZ від 15.12.2016 Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/372/23 про банкрутство ТОВ "Істейтглобал" (ідентифікаційний код 36053130) для розгляду спору в межах цієї справи.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 у справі №904/372/23 (904/1469/22) (суддя Мартинюк С.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" до відповідача-1: Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи", відповідача-2: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про скасування та виключення запису з реєстру обтяжень рухомого майна в межах справи № 904/372/23 за заявою ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до боржника ТОВ "Істейтгробал" про визнання банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити.

Разом з тим, слід зазначити про таке.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Двадцять першого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Однією з ключових новел Кодексу є повна концентрація майнових спорів за участю боржника саме у справі про банкрутство за правилами ГПК України.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі № 904/372/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130).

Оскільки стороною у даному спорі є боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", а предметом розгляду є майнова вимога до боржника, то матеріали справи № 904/1575/22 слід передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/372/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1575/22 поновити.

Передати матеріали справи № 904/1575/22 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/372/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (ідентифікаційний код 36053130), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко