Court order № 12229821, 30.09.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.09.2010
Case No.
2н-433-10
Document №
12229821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Краснолиманський міський суд Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

«30» вересня 2010 року Номер справи 2Н-433/10

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: 84402, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Зелений Гай, №16-А, про видачу судового наказу по стягненню боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 553,32 гривень.

З гідно ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають на підставі договору.

У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу” МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, р/р 26002320829 для ВУВКГ м. Красний Лиман у філії Ворошиловського відділення № 25 ВАТ “Ощадбанк”, - суму боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 553,32 (п*ятсот п*ятдесят три грн. 32 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, на р/р 260043978356, ВАТ “ф-л Краснолиманське відділення “Ощадбанк” № 2870, МФО 394385, ЕДРПОУ 35580890 - судові витрати, сплачені заявником при звернені до суду - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31418537700063, УДК в Донецькій області, міський бюджет м. Красний Лиман, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686673 - судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять грн.50 коп.) гривень;

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ Л.І. Мороз

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненаходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року

Судовий наказ підлягає предявленню до виконання ________

Судовий наказ видано стягувачу «____»_____року

Суддя ___ Л. І. Мороз

Справи №2Н-433-10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказового провадження у справі

“28” вересня 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 553,32 гривень , суддя, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою до боржника про видачу судового наказу про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Просить заяву про видачу судового наказу задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 553,32 гривень

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 12229821 ?

Документ № 12229821 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12229821 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12229821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12229821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12229821, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12229821, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12229821 refers to case No. 2н-433-10

This decision relates to case No. 2н-433-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12229820
Next document : 12229822