Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4281/24
Номер провадження 3/585/1351/24
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: при реалізації підакцизних товарів 26.09.24 року в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_2 здійснила продаж товару Коньяк Hennessy VS ємністю 0,7 л за ціною 2293,00 грн за пляшку та не відобразила у обліку товарних запасів, відсутні первинні документи на даний товар, чим порушила п.12. ст.3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.
Згідно ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 622/18-28-07-06 від 01.10.2024 року (а.с.1), актом фактичної перевірки від 27.09.2024 року (а.с.2-5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
З ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
The court decision No. 122298007, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4281/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: