Decision № 12229698, 14.09.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.09.2010
Case No.
2-713-10
Document №
12229698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-713-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2010року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 260,86 грн. (двісті шістдесят грн. 86 коп.) на розрахунковий рахунок №260303051295, ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму у відшкодування витрат по сплаті судовому збору у розмірі 51,00 гривень (п*ятдесят одна грн.00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн.00 коп.) на р/р 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -

Справа №2-713-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року представник позивача звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 260,86 гривень та судових витрат в сумі 81,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з*явився з поважної причини, однак надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з*явилась, з невідомої причини, не надала до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, та має особовий рахунок №230905016.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затьверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію на пізніше 10 часила поточного місяця.

28.07.2009 року споживачем було сплачено ВАТ «Донецькобленерго» - 12,42 гривень по показаннях 5024 кВт/ч.

24.03.2010 року при проведенні контрольного знімання показань представником Краснолиманського РЕМ у відповідача на приладу обліку було зафіксовано 6095 кВт/ч, з чим відповідач був згоден, про свідчить його підпис у відомості контрольного огляду.

Станом на 15.04.2010 року по особовому рахунку відповідача за №230905016 виникла заборгованість у суммі 260,86 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 260,86 грн. (двісті шістдесят грн. 86 коп.) на розрахунковий рахунок №260303051295, ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму у відшкодування витрат по сплаті судовому збору у розмірі 51,00 гривень (п*ятдесят одна грн.00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн.00 коп.) на р/р 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя - з оригіналом згідно: підпис -

В. о. Голови Краснолиманського

міського суду

Донецької області А. Ф. Хмельов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12229698 ?

Документ № 12229698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12229698 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12229698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12229698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12229698, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12229698, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 12229698 refers to case No. 2-713-10

This decision relates to case No. 2-713-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12229697
Next document : 12229699