Справа № 2-2980-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мороз Л.І.
при секретарі - Колесник О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман з участю позивачки ____________ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2010року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її користь на утримання дружини.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дружини у розмірі 1/4 частини його заробтку.
Відповідач в судовому засіданні ____________.
Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що 06.10.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Красний Лиман в Донецькій області.
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має. Средній заробіток за 6 місяців становить __ гривень. Позивачка не працює в зв*язку з доглядом за дитиною до три річного віку.
Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.
Крім того, у порядку ст.75 ЦПК України, з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн. ( сто двадцять), а також, згідно ст.367ч.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 180-182,184 СК України, ст.ст.4,8,15,79,88,209,214,215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 22.07.2010 року і до досягнення її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, три річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, (одержувач : Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 8340016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області Краснолиманський міський суд № 24).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя - підпис -
з оригіналом згідно:
Голова Краснолиманського
міського суду
Донецької області М. І. Лисаченко
The court decision No. 12229656, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2980-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: