Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6356/24
Провадження № 2-а/159/147/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим в його інтересах адвокатом Панасюком ІваномІвановичем(смт Ратне, вул. Центральна, 7, офіс 26, Ковельський район),
до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області (м.Луцьк, вул.Винниченка, 11)
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
в с т а н о в и в :
26.09.2024 засобами поштового зв`язку надійшов до суду адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий в його інтересах адвокатом Панасюком І.І., про скасування постанови серії ЕНА №3032382 від 12.09.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Ухвалою суду від 27.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду 09.10.2024 позивачем долучено докази сплати судового збору у сумі 605,60 грн.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана категорія справи підлягає розгляду в порядку і строки визначені статтею 286 КАС України.
З наведених підстав суддя вважає за можливе поновити строк на оскарження постанови, прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.
Керуючись статтями 12, 48, 159-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/6356/24 провадження №2-а/159/147/24.
2. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.
3. Призначити судове засідання на 16.00годину 24жовтня 2024року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул.Незалежності, 15, - про що повідомити учасників справи.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя Т. В. Денисюк
The court decision No. 122290992, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 159/6356/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: