Decision № 12229082, 09.01.2008, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.01.2008
Case No.
2-36/2008
Document №
12229082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-36/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого- судді Грека М. М. при секретарі- Кащук Л.С.

за участю прокурора- Драчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом прокурора Ружинського району в інтересах ВАТ ЕК « Житомиробленерго« ДО ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ружинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення на користь ВАГ « ЕК Житомиробленерго « Ружинський район електромереж заборгованість за послуги з енергопостачання кошти в сумі 117, 88 грн.

26.07.2000 року між ВАТ «ЕК Житомиробленерго « Ружинський район електромереж та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією. Однак, в порушення вимог законодавства та умов договору ОСОБА_2 за послуги з енергопостачання за 2006 рік станом на 01.12.2007р. заборгувала перед ВАТ ЕК « Житомиробленерго « Ружинський район електромереж кошти в сумі 117, 88 грн.

В суді прокурор позовні вимоги підтримав та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ « ЕК Житомиробленерго « Ружинський район електромереж заборгованість за послуги з енергопостачання кошти в сумі 117, 88 грн.

У судове засідання відповідачка не зявилася, хоча про час та дату розгляду справи було повідомлена вчасно.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 5 Закону України « Про електроенергетику « державна політика в електроенаегетиці базується на принципах державного регулювання діяльності в електроенергетиці та забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики. Пункти 6, 14, 35 « Правил користування електричною енергією передбачається, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень (споживачі) зобовязані своєчасно вносити плату за наданні їм послухи з енергопостачання.

Керуючись ст. ст. 118, 123, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК " Житомиробленерго" Ружинський район електромереж заборгованість за послуги з енергопостачання кошти в сумі 117, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /Пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, р/р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12229082 ?

Документ № 12229082 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12229082 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12229082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12229082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12229082, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 12229082, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12229082 refers to case No. 2-36/2008

This decision relates to case No. 2-36/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11952929
Next document : 12249092