Court ruling № 122289513, 14.10.2024, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5691/24

1-кс/214/1216/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.09.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041750000768 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12024041750000768від 10.06.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовано таким.

09.06.2024 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка проникла до квартири АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно викрала майно. Сума збитку та обставини події встановлюються.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 Ріг:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33301 CID: 2414, 43241, 43244, 43247, 43248, 57092, 57133, 57152, 57404, 57564, 57565, 57852, 37028283, 37050182, 37099731, 37099732;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47407 CID: 952, 953, 8851, 8951, 8952, 8953, 15566, 25566, 29442, 35566, 45566;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47707 CID: 34089522, 64089542;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 30302 CID: 3701, 3702, 3703, 3704, 3922, 4732, 38591, 38592, 74201931, 74201942, 7420931.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчої, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання слідчої, остання просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_2 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 години 22.05.2024 року до 23-59 години 12.06.2024 року.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, які містять вказану інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №12024041750000768 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, у ст.ст.159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст.268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Так, інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий в період часу з 22.05.2024 року, що передує часу вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 24.06.2024 року, вказане вище кримінальне правопорушення сталося період часу з 24.05.2024 року по 09.06.2024 року.

Натомість, слідчою не додано до клопотання жодних матеріалів в обґрунтування необхідності надання їй тимчасового доступу до зазначеної вище інформації саме за період зазначений у клопотанні, який на два дні передує події кримінального правопорушення та на три дні після нього.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для часткового задоволення клопотання слідчої в частині надання інформації, за період 00-00 години 24.05.2024 року (час вчинення злочину) до 23-59 години 09.06.2024 року, оскільки остання, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВвідділення поліції№4Криворізького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 від 19.09.2024року,по кримінальномупровадженню внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12024041750000768від 10.06.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК Українипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про:

- вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов);

- направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту);

- місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI,

по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_2 , LAC: 30302 CID: 3701, 3702, 3703, 3704, 3922, 4732, 38591, 38592, 74201931, 74201942, 74209313

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 години 24.05.2024 року до 23:59 години 09.06.2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1