Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/937/24
ПОСТАНОВА
іменем України
07.10.2024 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.173-4, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268704 від 17.09.2024 року, 06.09.2024 року о 19 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 допустила кібербулінг щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення прямого ефіру в мережі інтернет в соціальній мережі "Instagram" допустила висловлювання у вигляді погроз фізичної розправи не маючи заздалегіть неприязних відносин, внаслідок чого мала бути заподіяна шкода психологічному здоров"ю. Відповідальність за вказане діяння несе мати ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.
Крім того, 06.09.2024 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не належно виконувала свої батьківські обов"язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що привело до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268705 від 17.09.2024 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3ст.184 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 268704 від 17.09.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 268705 від 17.09.2024;
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3ст.184 КУпАП.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/937/24 та №402/938/24 об"єднані в одну справу № 402/937/24 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184, , ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у видіштрафу урозмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 122277873, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 402/937/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: