Справа № 3-1782/2007р.
Справа № 3-3 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли Уманської роти ДПС (для обслуговування доріг державного значення) при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берлін Німеччина, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм ФГ "Відродження", мешканцяАДРЕСА_1, 07 грудня 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 грн.,
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
04 грудня 2007 року о 06 год. 35 хвилин на 199 км автошляху Київ-Одеса гр-н ОСОБА_1., в порушення вимог п. 12.6 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 22 км/год.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу № 076732 від 04 грудня 2007 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч. 1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 12227608, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: