Decision № 122274148, 04.10.2024, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.10.2024
Case No.
582/1092/24
Document №
122274148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/582/91/24

Справа № 582/1092/24

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 07 липня 1982 року, у комбінаті громадського харчування Недригайлівської районної спілки споживчого товариства, належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник має трудову книжку, заповнену 07.07.1982 працівником відділу кадрів з порушенням інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. У трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій російською мовою не правильно зроблене виправлення її анкетних даних, а саме по батькові « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_3 », що не відповідає даним її паспорта, у зв`язку з чим даний документ не буде враховано при призначенні пенсії. Виявлені виправлення перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, але подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Березняки Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1998 Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась ОСОБА_4 , заявник по справі.

Згідно наказу № 99 від 06.07.1982 заявника було прийнято на посаду бухгалтера до комбінату громадського харчування Недригайлівської районної спілки споживчого товариства.

При прийнятті на роботу працівником відділу кадрів 07.07.1982 була заповнена російською мовою трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

19 лютого 1983 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Після укладення шлюбу працівником відділу кадрів комбінату громадського харчування Недригайлівської районної ССТ були внесені зміни у трудову книжку заявника, а саме внесена зміна прізвища та виправлено її анкетні дані, а саме по батькові « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », що не відповідає даним її паспорта.

Згідно наказу № 140 від 21.12.1999 заявника звільнено з роботи за угодою сторін.

На даний час підприємство комбінату громадського харчування Недригайлівської районної спілки споживчого товариства ліквідовано.

01 червня 2024 року заявнику виповнилось 60 років і вона має право на оформлення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Сумській області за консультаціями з приводу подачі документів на оформлення пенсії.

При опрацюванні документів виявилося, що в трудовій книжці заявника внесені виправлення у записі по батькові заявника.

На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 07 липня 1982 року, наллежить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 07 липня 1982 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122274148 ?

Документ № 122274148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122274148 ?

Дата ухвалення - 04.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122274148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122274148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122274148, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 122274148, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 122274148 refers to case No. 582/1092/24

This decision relates to case No. 582/1092/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122274147
Next document : 122274151