Court ruling № 122272040, 14.10.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2024м. СумиСправа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми

до боржника Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.11.2016 року порушено провадження у даній справі про банкрутство Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі №920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП Сумижитло СМР та призначено керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Ухвалою суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№ 514/24); відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№532); задоволено клопотання керуючого санацією КП Сумижитло Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. № 163) про продовження строку процедури санації КП Сумижитло Сумської міської ради; продовжено строк виконання Плану санації та процедури санації у справі №920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР до закінчення воєнного стану; підтверджено повноваження керуючого санацією КП Сумижитло СМР Курбанова Н.В. на строк процедури санації.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ УСЛ залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 21.02.2024р. по справі № 920/1082/16 - без змін.

15.07.2024 до суду надійшла заява голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ б/н від 09.07.2024 (вх.№ 3224 від 15.07.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі № 920/1082/16. Відповідно до заяви просить переглянути ухвалу господарського суду Сумської області від 21.02.2024р. у справі № 920/1082/16 за нововиявленими обставинами, у задоволенні клопотання керуючого санацією КП Сумижитло Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. № 163) про продовження строку процедури санації КП Сумижитло Сумської міської ради відмовити, задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№ 514/24) та клопотання представника ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№532).

Ухвалою суду від 09.08.2024 було відкрито провадження у справі №920/1082/16 за нововиявленими обставинами; призначено розгляд заяви на 05.09.2024, 11:30.

Судове засідання 05.09.2024 у справі №920/1082/16 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 10.09.2024 призначено розгляд заяви на 09.10.2024, 11:00.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №77 від 08.10.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 09.10.2024 перебувала у відпустці (з 08.10.2024 по 10.10.2024).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 09.10.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 07.11.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Визнати обов`язковою явку керуючого санацією КП Сумижитло Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. у судове засідання 07.11.2024 о 12:30 год. відповідно до ст. 120 ГПК України.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керуючому санацією.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.10.2024 та не підлягає оскарженню.

СуддяО.Ю. Соп`яненко