Court ruling № 122264749, 14.10.2024, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.10.2024
Case No.
201/7818/24
Document №
122264749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/7818/24

Провадження № 2/201/3262/2024

Провадження № 2-з/201/194/2024

Провадження № 2-з/201/197/2024

У Х В А Л А

14 жовтня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду Жовтневогорайонного суду м.Дніпропетровська у м.Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 від 23.07.2024р. провитребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024р.до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов сформовано в системі «Електронний суд» та підписано представником позивачки адвокатом Киричук Г.М. (діє за довіреністю від 13.02.2024р. - а.с. № 25зв.ст.-26).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 01.07.2024р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

23.07.2024р.від відповідача доканцелярії суду надійшли 2клопотання про витребування доказів відпозивача АТ«Перший Український міжнародний банк», а саме, відповідач просив витребувати від позивача оригінал Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2020р., який потрібен для проведення судової почеркознавчої експертизи (клопотання заявлено 23.07.2024р. одночасно з витребуванням доказів).

Також відповідач просив витребувати від позивача наступні документи: копію кредитного договору № 1001710434101; копію меморіального ордеру, що підтверджує перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача; виписки по рахункам за період з 19.10.2020р. по 30.06.2024р.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. N 75, а саме: 1) номер клієнтського рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньоі) операції, 3) дату здійснення поточної операції; 4) код Єдиного ідентифікатора Національного банку України (далі - ID НБУ) банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) сума вхідного залишку за рахунком; 7) код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи надійшло суду 10.10.2024р.

В судове засідання 14.10.2024р. сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 74-80).

Представник позивача по тексту позову просила розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача (а.с. № 6).

АТ «Перший Український міжнародний банк», отримавши 06.08.2024р. від суду копії поданих відповідачем клопотань від 23.07.2024р. (наявне поштове повідомлення - а.с. №75), заперечень не висловив.

Відповідач про причини неявки в судове засідання 14.10.2024р. суд не сповістив, як зазначено вище, ним подані 2 клопотання про витребування доказів та 2 клопотання про призначення судових експертиз.

За вищезазначеного, розгляд питання про витребування доказів розглядалося в судовому засіданні 14.10.2024р. за відсутності обох сторін (або представників) та без фіксації технічнимизасобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 23.07.2024р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що відповідач оспорює свій підпис на Паспорті споживчого кредиту від 19.10.2020р. (зазначено по тексту відзиву на позов від 23.07.2024р. а.с. № 49), а також вважає, що банком не обґрунтована наявність заборгованості відповідача за кредитним договором № 1001710434101 (зазначено по тексту відзиву на позов від 23.07.2024р. а.с. № 51), а також приймаючи до уваги, що витребувані докази необхідні відповідачу для призначення двох судових експертиз (клопотання надійшли 23.07.2024р. та 10.10.2024р.), суд вважає, що витребувані документи стосуються предмету доказування у даній справі, а отже у позивача слід витребувати усі докази, які зазначені по тексту 2-х клопотань про витребування доказів від 23.07.2024р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 від23.07.2024р. провитребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступні документи:

-оригінал Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2020р. до кредитного договору № 1001710434101;

-копію кредитного договору № 1001710434101 від 19.10.2020р.;

-копіюмеморіального ордеру,що підтверджуєперерахування кредитнихкоштів зрахунку Акціонерного товариства «Перший Український міжнароднийбанк» (ЄДРПОУ 14282829) на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ):

-виписки по рахункам за період з 19.10.2020р. по 30.06.2024р.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. N 75, а саме: 1) номер клієнтського рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньоі) операції, 3) дату здійснення поточної операції; 4) код Єдиного ідентифікатора Національного банку України (далі - ID НБУ) банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) сума вхідного залишку за рахунком; 7) код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122264749 ?

Документ № 122264749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122264749 ?

Дата ухвалення - 14.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122264749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122264749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122264749, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 122264749, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 122264749 refers to case No. 201/7818/24

This decision relates to case No. 201/7818/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122264747
Next document : 122264750