Decision № 122263705, 14.10.2024, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/29/24

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду представником заінтересованої особи ОСОБА_3 подано заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, мотивуючи тим, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичний наслідок, який необхідний заявниці для оформлення спадкового майна, а тому в даній справі виникає спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи вищевказане клопотання підтримав повністю, з підстав викладених у ньому та просить його задовольнити.

Заявник та її представник просять у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши клопотання представника заінтересованої особи, думку заявника та її представника, дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що у даній справі відсутній реальний спір про право, що давало б суду підстави для залишення заяви поданої в порядку окремого провадження, без розгляду.

Необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним. Такого висновку дійшов КЦС ВС в своїй постанові від 07 лютого 2024 року у справі №545/844/23.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду - відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Р. О. Горуц