Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
10 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/37/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі
За позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,
вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі
позивача: Любецької селищної ради,
код ЄДРПОУ 04412478, вул. Добринінська, 60, смт Любеч, Чернігівський район, 15041
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас»,
код ЄДРПОУ 36110979, вул. Богдана Хмельницького, 62, м. Одеса, 65082,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект»,
код ЄДРПОУ 24213675, вул. Військових будівельників, 3а, м. Славутич, Київська область, 07101
Предмет спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повідомити заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, позивача Любецьку селищну раду, відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» та відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект» про те, що підготовче судове засідання відбудеться 29 жовтня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 122240189, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/37/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: