Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3972/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи справу № 916/3972/24
за позовом Акціонерного товариства ,,Прокредит банк (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 107-А)
до відповідачів: Виробничо-торгівельної фірми ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65058, місто Одеса, вулиця Довженко, будинок 10, квартира 2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 (75123, Херсонська обл., Олешківський р-н, селище Щасливе, вулиця Центральна, будинок 46)
про стягнення 13134566,87 грн,
встановив:
Акціонерне товариство ,,Прокредит банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Виробничо-торгівельної фірми ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 13134566,87 грн заборгованості за кредитними договорами № 501.47506/ FW501.1267 від 20.09.2018 р., № 501.51810/FW501.1267 від 13.08.2021 р., № 501.51930/FW501.1267 від 23.11.2021 р., № 501.51932/FW501.1267 від 26.11.2021 р., які є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW501.1267 від 13.12.2016 р.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство ,,Прокредит банк посилається на невиконання Виробничо-торгівельною фірмою ,,Зернопродукт у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю як позичальником за названими вище договорами, а ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7 як поручителями за договорами поруки № 380887-ДП1 від 13.12.2016 р. та № 385784-ДП1 від 13.12.2016 р. відповідно взятих на себе зобов`язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 р.: 1) прийнято позовну заяву Акціонерного товариства ,,Прокредит банк до розгляду; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 10.10.2024 р. о 12:30; 3) запропоновано відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 09.10.2024 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
09.10.2024 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 36845/24) про продовження строку на подачу відзиву.
10.10.2024 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 37007/24) про розгляд справи без участі представника, в якому просить задовольнити клопотання про продовження строку на подачу відзиву.
Підготовче засідання, призначене на 10.10.2024 р. о 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги, про що секретарем судового засідання складено довідку.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про вчинення процесуальних дій та про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання, яке відбудеться після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки, яка триватиме з 14.10.2024 р. по 04.11.2024 р. включно.
Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі ч.2 ст.119 ГПК України господарський суд продовжує строк для подачі відзиву та встановлює сторонам строки для подачі наступних заяв по справі.
Керуючись ст.ст.119,120,121,165-167,177,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1.Повідомити Акціонерне товариство ,,Прокредит банк, Виробничо-торгівельну фірму ,, ОСОБА_2 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Харвест 7, ОСОБА_1 про підготовче засідання, яке відбудеться "12" листопада 2024 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.
2.Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
3.Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 21.10.2024 р.
4.Встановити Акціонерному товариству ,,Прокредит банк строк для подачі відповіді на відзив до 01.11.2024 р.; встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 11.11.2024 р.
5. Повідомити сторін про наявну в суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 11.10.2024 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству ,,Прокредит банк, ОСОБА_1 в електронні кабінети.
Про зміст цієї ухвали сторін повідомити телефонограмами.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 122239788, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3972/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: