Court ruling № 122238813, 11.10.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.10.2024
Case No.
902/1035/24
Document №
122238813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"11" жовтня 2024 р.Cправа № 902/1035/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про скасування судового наказу про скасування судового наказу, виданого 01.10.2024

за заявою Селекційно - генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (вул. Овідіопольська дорога, 3, м. Одеса, 65036, код 00494628)

до Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (проспект Юності, 16, м. Вінниця, 21100, код 00496588)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 14 371,03 грн.,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Селекційно - генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України 14 371,03 грн. заборгованості, з яких: 7 774,12 грн. борг по роялті, 5 264,02 грн. - індекс інфляції та 1 332,89 грн. - 3% річних.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов ліцензійного договору № 367-18С/01/2 від 26.06.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

За результатами розгляду вказаної заяви судом 01.10.2024 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України.

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк, 09.10.2024 до суду від Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України надійшла заява № 01-06/325 від 04.10.2024 про скасування судового наказу у справі № 902/1035/24 від 01.10.2024, у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч. ч. 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Так, суд констатує, що заява Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 01.10.2024 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 01.10.2024 у справі № 902/1035/24 - скасуванню.

Керуючись ст. 2, 3, 18, 42, 157, 158, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про скасування судового наказу від 01.10.2024 у справі № 902/1035/24.

2. Скасувати судовий наказ у справі № 902/1035/24 від 01.10.2024 про стягнення з Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (проспект Юності, 16, м. Вінниця, 21100, код 00496588) на користь Селекційно - генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (вул. Овідіопольська дорога, 3, м. Одеса, 65036, код 00494628) 14 371,03 грн. заборгованості, з яких: 7 774,12 грн. борг по роялті, 5 264,02 грн. - індекс інфляції та 1 332,89 грн. - 3% річних та 302,80 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Селекційно - генетичному інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Селекційно - генетичному інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.10.2024.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Селекційно - генетичному інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення - sgi-uaan@ukr.net; jurway_law@ukr.net; Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України - o.kornychuk@ukr.net; fri@mail.vinnica.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 122238813 ?

Документ № 122238813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122238813 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122238813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122238813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122238813, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 122238813, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 122238813 refers to case No. 902/1035/24

This decision relates to case No. 902/1035/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122238812
Next document : 122238814