Court ruling № 122234196, 10.10.2024, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5527/23

Провадження № 2-с/0182/14/2024

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/5527/23 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 року Нікопольським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі стягувач), заборгованість за спожитий газ у розмірі 5837 (п`ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

05.09.2024 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що він не має заборгованості перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», а з 10.01.2021 року у нього відсутні будь-які цивільно-правові відносини з цим товариством, та зазначає що з 10.01.2021 року постачальником йому газу є ТОВ ГК «Нафтогаз України», якому він своєчасно та в повному обсязі сплачує за спожитий газ, що підтверджується повідомленням ТОВ ГК «Нафтогаз України» та платіжними інструкціями. Також просить визнати поважною причину пропущення строу для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим що про судовий наказ дізнався з застосунку "Дія" 02.09.2024 року.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 вважає, що не є споживачем послуг ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», та вимоги заявника до нього про стягнення заборгованості за спожитий газ є неправомірними.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 05.12.2023 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі стягувач), заборгованість за спожитий газ у розмірі 5837 (п`ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева