Decision № 1222010, 04.12.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
04.12.2007
Case No.
2-3126/2007
Document №
1222010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ № 2-3126/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «ММК ім.Ілліча» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ „ММК ім. Ілліча”. Наймачем квартири № 80 є ОСОБА_1, а в квартирі також мешкають: ОСОБА_2 - жінка наймача та двоє неповнолітніх дітей. Загальна площа квартири № 80 складає 37,0 м. кв.

Боржники не в повному обсязі здійснювали плату за користування житлом та комунальними послугами у період з 01.10.04 року по 01.09.05 року на загальну суму 595,78 грн.

На цій підставі позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу. Але за заявою відповідача від 15.10.2007 року ухвалою № 2-с-316/2007 наказ було скасовано.

Представник позивача, просить суд, стягнути солідарно заборгованість у сумі 595,78 грн., держмито сплаченого позивачем у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 45 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., на загальну суму 717,28 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи мається заява, в якій просять суд розглянути справу без них, позов визнали, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданим доказами.

Керуючись ст.ст.10,60,107,109,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 257, 1166 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „ММК ім. Ілліча” ( р/р 26002301510044/980 в Іллічівськом АКПІБ П.І. МФО 334442 ОКПО 00191129) заборгованість за користування житлом - 595,78 грн., держмито у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 45 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., а всього 717,28 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: С.А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 1222010 ?

Документ № 1222010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1222010 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1222010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1222010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1222010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 1222010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1222010 refers to case No. 2-3126/2007

This decision relates to case No. 2-3126/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1221995
Next document : 1222014