Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2664/24
Провадження № 2/192/786/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" жовтня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву в.о. керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4154805 від 22.02.2022 в розмірі 17622,39 грн.
Судом отримані відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Згідно правил ст.ст. 19, 28 ЦПК України, справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, прокурору надано строк для усунення недоліків.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом в.о.керівника Центральноїокружної прокуратуриміста Дніправ інтересахдержави вособі Солонянськоїселищної ради (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, с-ще Солоне, вул. Задернюка, буд.3), управління Державногоагентства зрозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уДніпропетровській області (місцезнаходження: 49049, м. Дніпро, вул. Добровольців, буд. 15) до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи 07листопада 2024року 10:00год. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська область, с-ще Солоне, вул.Строменка, буд.1а та викликати сторони в судове засідання.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву, встановити, що позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// sl.dp.court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
The court decision No. 122200754, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 192/2664/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: