№ 2-2806/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу в розмірі 4253,35 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № МRТЗRX10050012 від 26.07.2006 р. ОСОБА_1 26.07.2006 р. отримала кредит у розмірі 2121,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „20” по „24” число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 153,92 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь - якого із зобов`язань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов угоди, відповідач зобов`язання за вказаною угодою належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 27.09.2007 року має заборгованість - 4253,35 грн, яка складається з наступного: 2121,90 гривень - заборгованість за кредитом; 1244,58 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 579,32 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 307,55 - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором..У зв`язку з чим, просить суд, стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанку”: - 4253,35 грн. за кредитним договором № МRТЗRX10050012 від 26.07.2006 р.; судові витрати у розмірі - 51,00 грн. та 30,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідачка - ОСОБА_1, у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що знайшов своє підтвердження представленими суду доказами.
Керуючись ст.ст.209, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку „ПриватБанку”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО №305299 заборгованість у розмірі 4253,35 грн. за кредитним договором № МRТЗRX10050012 від 26.07.2006 р.; судові витрати у розмірі - 51,00 грн. та 30,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Кашицька
The court decision No. 1221981, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2806/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: