Court ruling № 122174039, 03.10.2024, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 700/619/19

провадження № 1-кп/691/79/24

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, свідки у справі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися у судове засідання, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження. Про час і місце розгляду справи були повідомленими належним чином, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень.

Колегія суддів поставила на обговорення питання щодо неявки вище указаних свідків у судове засідання та застосування відносно них приводу.

Учасники судового засідання не заперечували щодо застосування приводу відносно указаних свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Зважаючи на вище зазначене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судове засідання на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_3 , у судове засідання, що призначене о 10 год. 00 хв. 18.12.2024, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.

Виконання ухвали покласти на Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3