№ 122170372, 07.10.2024, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.10.2024
Case No.
159/5675/24
Document №
122170372
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5675/24

Провадження № 3/159/2615/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельськогоміськрайонного судуВолинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адміністратор ПП «ПСМЛ «Ескулаб» (юридична адреса: Львівська область, м. Львів, Шевченківський район, вул. Шевченка, 313, код ЄДРПОУ 36544827), РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи адміністратором ПП «ПСМЛ «Ескулаб», 20.08.2024 о 14 год. 33 хв. в пункті забору біоматеріалу у АДРЕСА_2 , провела розрахункову операцію в готівковій формі за послугою по визначенню антигену коронавірусу COVID-19, НА ЗАГАЛЬНУ СУМУ 250 грн. 00 коп., без надання покупцю в обов`язковому порядку розрахункового документа встановленої форми та змісту створеного у паперовій та/або електронній формі на повну суму проведеної операції, чим порушено п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду клопотання про визнання вини, у вчиненому щиро розкаюється, враховуюче характер вчиненого правопорушення, яке скоєне не навмисно, та у зв`язку зі значним навантаженням по роботі, те що тяжких наслідків від її дій не настало, просить звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Просить справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

За частиною 1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002348/473/07-05 від 29.08.2024, актом неможливості підписання та вручення другого примірника Протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2024, актом (довідка) фактичної перевірки № 003096 від 29.08.2024, наказом про проведення фактичної перевірки № 2932-н від 20.08.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1ст.155-1 КУпАПпорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи, заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП в діях правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слідь закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,40-1,124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяВ. Є. Губар

Часті запитання

Який тип судового документу № 122170372 ?

Документ № 122170372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 122170372 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122170372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122170372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122170372, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 122170372, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 122170372 refers to case No. 159/5675/24

This decision relates to case No. 159/5675/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122153836
Next document : 122170373