Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5146/24
Провадження № 6/206/239/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Малихіної В.В., за участю секретаря судового засідання Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ», заінтересовані особи: приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2024 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заяву обґрунтовано тим, що 13.06.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» та ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір №13-06/24 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі, і за кредитним договором № 014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.
Представник заявника, який повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. В поданій заявником заяві міститься вимога про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи, що повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до постанови ВП №63992786 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 38473, що видано 24.11.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» у розмірі 54 814,98 грн.
Згідно з витягом реєстру прав вимоги до договору №13-06/24 ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» за договором №014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.
Згідно з договором №13-06/24 ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги заборгованостей до боржниківТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ», зокрема право вимоги заборгованості до Договору № 014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.
Згідно з пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності дост. 442 ЦПК Українита п. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» про заміну стягувача.
Керуючисьст. 442 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"СОНАТІ» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на правонаступника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"СОНАТІ» (код ЄДРПОУ 43518172, вул.Окіпної Раїси, буд.8, кв.127, м. Київ, 02002) на підставі виконавчого напису № 38473, вчиненого 24.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Малихіна
The court decision No. 122166639, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/5146/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: