Court ruling № 122159521, 08.10.2024, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 р. № 400/3612/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі № 400/3612/24, яким позов задовольнив частково.

17.09.2024 на виконання рішення видано виконавчі листи.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку у номері та даті квитанції про сплату судового збору.

02.10.2024 представник позивача подала заяву про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду, оскільки у виконавчому листі не допущено помилок.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Тому заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко