Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/4957/24
Провадження № 2/639/1651/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08жовтня2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/4957/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
19.08.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.18-19).
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України), клопотань про відкладення судового засідання не подавали.
Представник позивача Суржан Р.Д., який діє на підставі довіреності (а.с.10), подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.60).
Відповідачі причину неявки суду не повідомили, 04.10.2024 подали до суду спільний відзив на позовну заяву (а.с.61-65).
Позивач 07.10.2024 подав до суду відповідь на відзив з доказами направлення відповідачам 07.10.2024 поданих суду документів (а.с.71-80).
Поданий відповідачами відзив на позовну заяву та подана позивачем відповідь на відзив відповідають вимогам ст. 178, 179 ЦПК України, подані у встановлений судом строк.
Суд 08.10.2024 долучив до матеріалів справи відзив відповідачів на позовну заяву та відповідь на відзив позивача.
Оскільки ухвалою суду від 19.08.2024 про відкриття провадження у справі відповідачам судом встановлено строк на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, та станом на 08.10.2024 цей строк не сплив, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в цьому судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про те, що судовий розгляд справи належить відкласти, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
З огляду на викладене, суд продовжує строк судового розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Керуючись ст. 210, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до 09-00 години 30 жовтня 2024 року, продовжити строк судового розгляду справи.
Про дату і час проведення відкритого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
The court decision No. 122144367, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 639/4957/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: