Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2024 року справа № 927/936/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №б/н від 01.10.2024
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство "Деснянське" (ЄДРПОУ 36000618, вул. Космонавтів, 2-Б, с.Карпилівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17023)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту у за липень 2024 року та серпень 2024 року електроенергію у розмірі 21 359,63 грн за договором №160217 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн згідно з платіжною інструкцією №9204 від 30.09.2024.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство «Деснянське» (код ЄДРПОУ 36000618, вул. Космонавтів, 2-Б, с. Карпилівка, Чернігівський р-н, 17023)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» ( код ЄДРПОУ 41823846, пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013,)
21 359,63 грн заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за липень 2024 року та серпень 2024 року на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК».
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство «Деснянське» (код ЄДРПОУ 36000618, вул. Космонавтів, 2-Б, с. Карпилівка, Чернігівський р-н, 17023)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» ( код ЄДРПОУ 41823846, пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013,)
242,24 грн витрат зі сплати судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК».
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "____" ______ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _______ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 122115367, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/936/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: