Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.10.2024 Справа № 908/1648/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.08.2024 у справі № 908/1648/24.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Алєксєєвої Маріанни Володимирівни , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) суму 77687 (сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 41 коп. основного боргу, суму 1744 (одну тисячу сімсот сорок чотири) грн 08 коп. - 3% річних та суму 1646 (одну тисячу шістсот сорок шість) грн 32 коп. інфляційних втрат.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму 77687,41 грн основного боргу до моменту виконання судового рішення в цій частині. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі №908/1648/24, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 17.09.2027.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 122113530, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1648/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: