Sentence № 12210432, 12.11.2010, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.11.2010
Case No.
1-174/10
Document №
12210432
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія :

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Справа № 1-174 / 10

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю прокурора Маржана Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на ринку в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області незаконно придбала у невстановленого слідством чоловіка 5 літрів спирту по ціні 25 гривень за 1 літр, котрий в подальшому незаконно перенесла по місцю свого проживання, де розбавила спирт водою, а отриману спиртову суміш в кількості 10 літрів розлила в посудини і незаконно зберігала по місцю свого проживання.

06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 біля 11.45 години, перебуваючи по місцю свого проживання в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області незаконно збула ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 0,5 літра по ціні 10 гривень за 0,5 літра. Цього ж дня, біля 12 години придбану пляшку горілки працівниками СДІМ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області було вилучено у ОСОБА_2

Після цього, біля 12,40 годин, працівниками СДІМ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведення огляду по місця проживання ОСОБА_1 за адресою с. Залісся Чортківського району Тернопільської області було виявлено та вилучено 6,5 літра прозорої рідини з характерним запахом спирту. Згідно висновку спеціаліста № 2-1830/10 від 19.10.2010 року надані на дослідження зразки рідин є водно - спиртовими сумішами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови». Вказані рідини виготовлені шляхом змішування води та етилового спирту.

Підсудна ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаялась у вчиненому, суду пояснила, що не працює, ніяких доходів немає, а в селі без горілки не можна нічого зробити, тому вона в вересні 2010 року купила на базарі в м. Хоростків, у невідомого їй чоловіка, 5 літрів спирту, які привезла додому в с. Залісся Чортківського району, розвела їх водою та розлила в 0,5 літрові пляшки. Так як їй були потрібні гроші, то вона вирішила їх продати, і коли на початку жовтня 2010 року до неї прийшов ОСОБА_2, якого вона добре знала, і запитав, чи в неї немає горілки для продажу, то вона сказала, що є дешева по 10 гривень за 0,5 пляшку. Він погодився і вона йому винесла одну пляшку. Він заплатив їй гроші і пішов в невідомому напрямку. 06 жовтня 2010 року до неї знову додому прийшов ОСОБА_2 і сказав, щоб вона знову продала пляшку горілки. Вона погодилась і винесла 0,5 літрову пляшку. ОСОБА_2 заплатив їй гроші і пішов з її господарства, а через деякий час до неї прийшли працівники міліції і сказали, що в них є інформація, що вона займається продажем незаконно виготовлених алкогольних напоїв та запропонували, щоб вона дала дозвіл на проведення огляду її господарства, на що вона погодилась. Під час огляду будинку в неї працівниками міліції було виявлено незаконно виготовлені нею алкогольні напої в кількості 6,5 літра. Також вона добровільно видала їм 10 гривень, які отримала за продану горілку у ОСОБА_2 Крім двох раз продажу незаконно виготовленої горілки ОСОБА_2 більше нікому не продавала. Їй було відомо, що такі дії караються законом, однак на такий вчинок пішла через скрутне матеріальне становище. Просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, як її особистими показами, так і іншими доказами по справі, які хоч і не були предметом дослідження в суді відповідно до вимог ст. 299 КПК України, однак достовірність і повноту яких не заперечує сама підсудна.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При визначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної, яка раніше не судима, розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, вважає призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 204 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудній ОСОБА_1 залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 59-62) знищити, гроші в сумі 10 гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження та судово хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204 КК України і обрати їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 ( одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : 1 пластикова пляшка ємкістю 5 літрів без етикетки, 1 скляна пляшка з-під горілки ємкістю 0,5 літра, з написом на етикетці «Справжня Єлітарна», одна скляна пляшка з-під горілки ємкістю 0,5 літра, з написом на етикетці «Пшенична чарка», 1 пластикова пляшка ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «караван Артезіанська», котрі частково наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями знищити; гроші в сумі 10 гривень: 1 купюра номіналом 5 гривень № ЗГ 9440495, одна купюра номіналом 5 гривень № ЗГ 1850314 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження №2-1778/10 від 12.10.2010 року 620 (шістсот двадцять) гривень 16 копійок код ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463 та за проведення судово-хімічної експертизи № 2-1830/10 від 19.10.2010 року 620 (шістсот двадцять) гривень 16 копійок код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 15 діб з часу його оголошення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в справі № 1-174/10.

Вирок набрав законної сили ____.

Суддя Чортківського

районного суду : Л.М.Запорожець

Часті запитання

Який тип судового документу № 12210432 ?

Документ № 12210432 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12210432 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12210432 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12210432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12210432, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 12210432, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 12210432 refers to case No. 1-174/10

This decision relates to case No. 1-174/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12119268
Next document : 12288399