Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/2882/23
Провадження № 1-в/317/269/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул держави Казахстан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 21.08.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.246, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.08.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 246, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники судового провадження до суду не з`явились.
У поданих до суду заявах представник органу пробації та прокурор подання підтримали, просили задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Запорізьким РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 22.12.2023.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не скоїв, за місцем мешкання він характеризується позитивно.
Заяв та скарг за місцем мешкання на засудженого та до Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконував у повному обсязі, до призову по мобілізації 24.07.2024 з`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення. Із вказаної дати перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за призовом по мобілізації.
Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.08.2023, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122103643, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/2882/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: