Court ruling № 122098639, 04.10.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

04 жовтня 2024 року Справа № 280/5771/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору у справі

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»

до Східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби (далі відповідач) в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати Висновок від 11.07.2023 Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-06-23-012442-а.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №280/5771/23 змінено, викладено абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

03.10.2024 позивачем подано до суду заяву про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2147, 40 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, суд зазначає, постановою ТААС від 27.06.2024 встановлено , що сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви у цій справі становить 2147,20 грн. (2684*0,8), тому і стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягала сума судового збору у розмірі 2147,20 грн, а не 4294,40 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, що сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви у цій справі становить 2147, 20 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4294,40 грн. (а.с.9)., а отже сума 2147, 20 грн. є переплатою - надмірно сплаченим судовим збором, який повертається у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу переплаченої суми сплаченого судового збору в розмірі 2147, 20 грн. (платіжна інструкція № 15069 від 18.07.2023).

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Концерн «Міські теплові мережі» ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) переплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 2147, 20 гривень згідно платіжної інструкції № 15069 від 18.07.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяН.В. Стрельнікова