log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2024 р.Cправа № 902/859/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Алєксєєва Едуарда Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Фізичної особи підприємця Білик Олени Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів за договором оренди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Алєксєєва Едуарда Володимировича до Фізичної особипідприємця Білик Олени Валеріївни про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 87500,00 грн згідно з Договором оренди №АЕ10223 від 26.09.2023.
Рішенням від 30.09.2024 позов задоволено частково, ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Білик Олени Валеріївни на користь Фізичної особи-підприємця Алєксєєва Едуарда Володимировича 86000,00 грн боргу та 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.
04.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Путіліна Є. В. б/н від 04.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/9749/24) про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд враховує таке.
Як встановлено в рішенні від 30.09.2024 позивачем при звернені до суду із цим позовом сплачено 4542,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 165 від 07.08.2024 (а. с. 39).
Водночас, позивачем заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 87500,00 грн, а тому мало бути сплачено судовий збір в мінімальному розмірі - 3028,00 грн, натомість сплачено - 4542,00 грн.
Таким чином, позивачем внесено на 1514,00 грн судового збору більше, аніж встановлено законом.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Путіліна Є. В. б/н від 04.10.2024 про повернення судового збору.
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Алєксєєва Е. В. адвоката Путіліна Є. В. б/н від 04.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/9749/24 від 04.10.2024) у справі № 902/859/24 задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Алєксєєву Едуарду Володимировичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1514,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 165 від 07.08.2024.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю Алєксєєву Едуарду Володимировичу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
4. Згідно із частиною другою статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
6. Скріплений гербовою печаткою суду примірник ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Алєксєєву Е. В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення; копію ухвали надіслати позивачу та його представнику адвокату Путіліну Є. В. до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Фізичній особі - підприємцю Алєксєєву Едуарду Володимировичу ( АДРЕСА_1 )
The court decision No. 122085488, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/859/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome