Court ruling № 122083161, 04.10.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/8210/24

н/п 2/953/3531/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315 А) про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, треті особи: Акціонерна страхова компанія «Омега» (код ЄДРПОУ 21626809, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дмитрівська, 48-Г літ «А»), Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області (кодЄДРПОУ 37955989, м. Харків, вул. Бакуліна, 18),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, треті особи: Акціонерна страхова компанія "Омега", Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу передано для розгляду судді О.М. Дяченко.

Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, треті особи: Акціонерна страхова компанія «Омега, Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4971,90 грн, або, документи які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, та зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників процесу.

Копія ухвали суду від 09.09.2024 щодо залишення позовної заяви без руху, було отримано позивачем 14.09.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Ф.119).

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної зави в установлений судом строк усунуті не були, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, треті особи: Акціонерна страхова компанія "Омега", Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, треті особи: Акціонерна страхова компанія «Омега», Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко