Єдиний державний реєстр судових рішень
754/17214/23
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., присяжних: Тарка Ю.О., Білецької О.В.,
за участю секретаря Лопатюк А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Черкес Т.А.,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, залишивши його під наглядом матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.
Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.
Судові витрати з проведення експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» / код ЄДРПОУ 04803492 / у розмірі 5150,30 грн віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Присяжні
The court decision No. 122078913, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/17214/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: