Court ruling № 122071952, 03.10.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"03" жовтня 2024 р. Справа153/1065/24

Провадження2/153/264/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравчука Михайла Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області,Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про визнання права власності.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року повернуто до стадії підготовчого прорвадження, залучено співвідповідача та відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.

02 жовтня 2024 року за вх.№6317 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравчука М.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначив, що він не має змоги безпосередньо з`явитися у судове засідання, у зв`язку із його участю в інших судових засіданнях в приміщенні інших судів. У зв`язку із чим, просить суд забезпечити проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновк

Судове засідання у справі призначено о 14 годині 00 хвилин 23 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравчука Михайла Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції- задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/1065/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про визнання права власності, яке призначено на 23 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравчука Михайла Олександровича у судовому засіданні, яке буде проведено 23 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Кравчуку Михайлу Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин