Дело № 1-474/10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Костомарова Д.С.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 9 классов, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2010 года, примерно в 15.00 час., ОСОБА_2, находясь возле своего дома по адресу: АДРЕСА_1 обратил свое внимание на полиэтиленовый пакет, который лежал на углу дома. Подняв его, достоверно зная, что это вещество, является коноплей, ОСОБА_2, решил оставить данный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде себе, для того, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. После чего, найденный пакет с коноплей, ОСОБА_2, положил себе в правый наружный карман своей куртки, где и хранил без цели сбыта.
28 февраля 2010года, в период времени с 12.00 час. до 12.30 час., работник милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в участковом пункте милиции № 3 расположенном по адресу: г.Стаханов, пр. 50 лет Октября, 1 у ОСОБА_2, в правом наружном кармане куртки, обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 544/99 от 03.03.2010г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество - 9,0 грамм., которую ОСОБА_2, приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 27 февраля 2010 года примерно в 15.00 час., он, находясь возле своего дома по адресу: АДРЕСА_1 обратил свое внимание на полиэтиленовый пакет, который лежал на углу дома. Подняв его, он открыл данный полиэтиленовый пакет, и увидел, что внутри него находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. По внешнему виду, определив, что это вещество, является коноплей, решил оставить данный полиэтиленовый пакет себе, для того, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. На следующий день, он проходил возле дома№1 по пр. 50 лет Октября г. Стаханова. К нему подошел работник милиции и попросил предоставить документы, которые удостоверяют его личность. У него не было документов удостоверяющих его личность. Затем, в присутствии двух понятых, в участковом пункте милиции №3, расположенный по пр. 50 лет Октября г. Стаханова, работники милиции, при проведении личного досмотра и досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 544/99 от 03.03.2010 года.
Вещественные доказательства марихуану (каннабис), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 9,0 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 12206913, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-474/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: