Court ruling № 122064913, 02.10.2024, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року ЧернігівСправа № 620/7880/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Скалозуба Ю.О. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіпровизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 в підвищенні розміру в порядку, установленому Постановами №168, №185, №713;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, починаючи з 01.03.2024, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі, підвищеному із застосуванням коефіцієнта збільшення, установленого Постановами № 168 у розмірі 1,197 грн., № 185 у розмірі 1,0796, №713 у розмірі 2000 грн без обмеження максимальним розміром, з врахуванням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 по справі №620/17734/23

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 320/8511/23 за позовом фізичної особи до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Міністерство соціальної політики України, про визнання протиправними та нечинними пункти постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача надіслано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на завершення апеляційного провадження у справі №320/8511/23 та, як наслідок набранням рішення суду законної сили, наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб