Court ruling № 122058076, 30.09.2024, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.09.2024
Case No.
753/21009/20
Document №
122058076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21009/20

провадження № 6/753/743/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

за участі секретаря судового засідання Власенка Д.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Хоменко Вадим Валерійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до суду із заявою про заміну вибулого стягувача - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Вимоги заяви мотивовані тим, що 28.05.2021 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.09.2011 у розмірі 4 4427 грн 74 коп. та судового збору у розмірі 1 492 грн 42 коп.

28.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 06.09.2011, отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є правонаступником акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Представник заявника в заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Хоменко В.В. подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.05.2021 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.09.2011 у розмірі 44 276 грн 74 коп. та судовий збір у розмірі 1 492 грн 42 коп. (а.с. 140-144).

21.09.2022 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Хоменком Вадимом Валерійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з виконання вищезазначеного рішення суду (а.с. 150).

28.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 06.09.2011 (а.с. 152-155).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи: 35234236, адреса місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1 корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2021 у справі № 753/21009/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.09.2011 у розмірі 44 276 грн 74 коп. та судовий збір у розмірі 1 492 грн 42 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.С. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 122058076 ?

Документ № 122058076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122058076 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122058076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122058076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122058076, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 122058076, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 122058076 refers to case No. 753/21009/20

This decision relates to case No. 753/21009/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122058072
Next document : 122058078