Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
03.10.2024 Справа № 914/168/23
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів» - як відповідача 2,
у справі
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів,до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача 2:Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів», м. Львів,про:визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 29.10.2024 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнана необов`язковою.
Суд звертає увагу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Форсаж-Львів» на необхідності виконання вимог ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а також на наслідки нездійснення відповідної реєстрації, передбачені абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 канцелярія;
(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 122054432, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/168/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: