Decision № 122045174, 23.09.2024, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

161/3586/24

2/154/551/24

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання - Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа що не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 22.02.2024 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 13.11.2015 року до 17.03.2020 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу з відповідачем діти залишилися проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . З 2019 року з батьком дітей вони практично не спілкуються, ніяких стосунків не підтримують. Діти знаходяться на повному утриманні та піклуванні позивача. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , у розмірі 1500,00 грн щомісячно. Заборгованість по аліментах відсутня, проте аліменти сплачуються не відповідачем, а його матір`ю. Вказує, що діти проживають протягом усього часу з матір`ю. Відповідач не цікавиться здоров`ям, життям та вихованням дітей, не піклується про них. Діти не отримують від відповідача, як від батька, турботи та піклування, матеріальної підтримки. Позивач з 30.09.2023 року перебуває на посаді бойового медика та несе службу у стрілецькому взводі стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони. Перебуваючи на даній посаді вона отримує значний дохід. З 30 вересня 2023 року по 27 січня 2024 року у період її відсутності, у зв`язку з несенням служби, дітьми опікувалася її сестра ОСОБА_6 . В даний час сестра відмовляється від догляду за її дітьми. В період її відсутності в даний час, діти будуть під опікою дідуся, батька позивача, поки вона буде звільнятись з лав Збройних Сил України. З 2019 року відповідач перебуває за кордоном, з дітьми не спілкується взагалі, не цікавиться їхнім життям, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Дочка ОСОБА_3 в даний час навчається у Лаврінському ліцеї Боратинської сільської ради у 3 класі. Син ОСОБА_4 в даний час виховується у молодшій групі «Рукавичка» заклада дошкільної освіти «Казка» с.Лаврів, Луцького району, Волинської області. Позивачка зазначає, що відповідач ніяким чином не піклується про дітей вже на протягом 5 років, не проявляє заінтересованості в подальшій долі дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням в разі потреби, що негативно впливає на розвиток дітей, як складову виховання, не спілкується з дітьми, як батько з донькою та сином в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, на думку позивача, можна розцінювати, як ухилення від батьківських обов`язків, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Зважаючи на викладене позивач просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, направлено за підсудністю на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2024 до участі у справі на стороні позивача залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Волинської області.

Ухвалою суду від 22.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подав та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що Боратинська сільська рада підтримує позовну заяву та просить її задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов таких висновків.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами (ч.2 ст.12 Закону).

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Предметом доказування у даному спорі є факт втрати відповідачем інтересу до своєї дитини та як наслідок цього нехтування наданими йому батьківськими правами та обов`язками.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2015 року до 07.08.2020, від якого мають двох малолітніх дітей, дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини підтверджуються копією рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2020, а також копіями свідоцтва про народження дітей серії серія НОМЕР_3 , актовий запис №336, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 35.

На теперішній час діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Боратинської сільської ради Луцького району № 207 від 04.07.2022, інформацією про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , за №401 від 14.02.2024 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2020 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 22.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки Комунального закладу загальної середньої освіти «Лаврінський ліцей Боратинської сільської ради» №14 від 14.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 3 класі вказаної школи. Батько дитини ОСОБА_2 не відвідує батьківські збори, не з`являється в навчальний заклад та не комунікує з вчителями. Дитину приводить до школи та забирає зі школи мама або її сестра ОСОБА_6 . Мама оплачує харчування, відвідує батьківські збори та комунікує з вчителями.

Згідно довідки закладу дошкільної освіти «Казка» с. Лаврів Луцького району №10 від 14.02.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час виховується у молодшій групі «Рукавичка» закладу дошкільної освіти «Казка» с. Лаврів, Луцького району. До закладу дошкільної освіти його приводить і забирає мама та її сестра ОСОБА_6 , інколи його приводить та забирає дідусь ОСОБА_8 . Мама дитини оплачує харчування, комунікує з вихователями. Батько дитини ОСОБА_2 не приймав участі у комунікації з вихователями ОСОБА_9 , ніколи не приводив його в садочок.

Рішенням Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 27.06.2024 року №472, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, на підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком малолітніх дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо них. Ухилення його від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні від виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ч.ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. (ч.2 ст.182 СК України)

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на вказане, суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, з останньогослід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-78,81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-182 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа що не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.10.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Треті особи, що не заявляє самостійних вимог:

виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, юридична адреса: вул .Д. Галицького, 5, м. Володимир, Волинської області.

служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, юридична адреса: Центральна, 15, с. Боратин, Луцький район, Волинська область.

Головуючий А.М. Лутай