Court ruling № 122043935, 03.10.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3477/24

Провадження №: 2/332/1949/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання - Мовчан К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

01.10.2024 року адвокат Кляшторна Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду уточнену позовну заяву, в якій зокрема визначила новий склад учасників справи та доповнила позовні вимоги. Крім того, подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання здійснювати у її відсутність та позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Крім того, раніше подавав до суду заяву, в якій зазначав, що не є належним відповідачем у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За приписами 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (уточненої) позивачем в особі свого представника на стадії підготовчого судового засідання змінено склад учасників справи, зокрема відповідачів та доповнено позов нової вимогою. Крім того, представником позивача надано суду докази на підтвердження направлення учасникам справи копії даної уточненої позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, в порядку ст. ст. 178, 181 ЦПК України заяв по суті справи, у зв`язку з чим, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.196-198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти в рамках цивільної справи № 332/3477/24 уточнену позовну заяву подану адвокатом Кляшторною Юлією Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (подана 01.10.2024 р.).

У подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме за позовом поданим адвокатом Кляшторною Юлією Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса: 69036, м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 40302133), Степногірська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області (юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, фактична місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ. вул. Шкільна, буд. 24, код ЄДРПОУ 45065466), про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року, про що повідомити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позовної заяви, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська