Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3593/24
Провадження № 3/314/1851/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2024 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ «ЛАЙТ-2021», посада: керівник, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1101/12/08-01-09-05-07/45070408 від 06.08.2024, за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ-2021» встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні по граничному строку сплати 01.04.2024 та 30.04.2024 платіжних доручень до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного декларацією акцизного податку за лютий 2024 року № 9065239173 від 20.03.2024, декларацією акцизного податку за березень 2024 року № 9102205854 від 22.04.2024 до ГУ ДПС у Запорізькій області та декларацією акцизного податку за лютий 2024 року № 9065241721 від 20.03.2024, декларацією акцизного податку за березень 2024 року № 9102213008 від 22.04.2024 до ГУ ДПС у Запорізькій області, який погашено: за лютий 2024року 28.06.2024 в умі 5500,95 грн із затримкою на 88 календарних днів, за березень 2024 року - 28.06.2024 в сумі 3086,75 грн із затримкою 59 календарних днів, також за лютий 2024 року 28.06.2024 у сумі 111,30грн із затримкою на 88 календарних днів та за березень 2024 року 28.06.2024 в сумі 2238,3 грн із затримкою на 59 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів та є порушенням вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро те,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1101/12/08-01-09-05-07/45070408 від 06.08.2024;
- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 17.07.2024.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,163-2,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі605 гривень 60 копійокна користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу 170,00 грн.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового зборукошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
30.09.2024
The court decision No. 122043902, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 314/3593/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: